杭州一位网友家里最近新添了小宝宝，本来全家人都很高兴，但他却因为家中宠物狗的去留问题，与妻子吵翻了。

    男方及男方父母认为狗狗的存在会影响孩子的健康，所以希望妻子把养了多年的狗狗送走，但妻子则表示，买狗狗来不是一时兴起，而是想照顾它终老。但如果孩子过敏的话，可以把狗狗送走。

    也许是情绪太激动，妻子说出了“在狗和孩子做选择，肯定选孩子，但是会讨厌孩子”的话。这句话彻底激怒了丈夫，后面不论妻子说什么，丈夫都始终围绕着这句话指责妻子。

    妻子在谈感受，而丈夫在辩事实。妻子已经表示，不论孩子过不过敏，如果家里人要求，自己还是会把狗狗送走，只是希望对方能考虑一下自己的感受。

    妻子把狗狗当家人，而丈夫和婆家人则把它当成畜生。这种可有可无的轻贱态度，是使妻子愤怒的原点。对待一个生命的截然不同的两种态度，是这场冲突的根源。

    从这对夫妻后面的聊天记录来看，他们关系中的问题，绝对不止“孩子和狗狗二选一”这么简单。就像所有的夫妻战争一样，背后一定有上一代父母的影子。

    从上午一直吵到第二天凌晨，从“孩子和狗狗二选一”上升到公婆相处、甚至三观不合的问题，前者看似是整番争吵的导火索，其实已经隐藏着婚姻生活的巨大隐患：

    妻子把狗狗当作家人，但在结婚之前却没有与婆家沟通好怀孕生子之后，狗狗的安置问题。类似这样未曾沟通妥善的婚前问题，就是婚姻中的定时炸弹；

    丈夫在聊天中，面对刚刚生产完的妻子，竟然把“滚吧”和“傻X”之类的脏话挂在嘴边，不会设身处地地体会妻子的感受和她对狗狗的感情，反而随意指责，措辞粗暴；

    妻子作为新晋妈妈， 在气极之下竟然说出了“讨厌孩子”的话，我们明白她是为了孩子挤占爱犬正常的生存权利而感到不甘，但她没有考虑到这句话出口之后对丈夫的伤害，会进一步激化矛盾。

    面对矛盾，夫妻双方都表现得太不冷静。其实把狗狗送到亲朋家暂住，等孩子大一些再接回来，也未尝不是一种解决方案。但这对夫妻没有认真讨论解决问题的方法，却先选择了争吵。从这一点，就可以看出他们解决问题的方式，孩子日后的成长环境也很有可能充满了父母的争吵声，让人担忧。

    更进一步，妻子出于对狗狗的不舍，丈夫出于对孩子的担忧，双方都将个人情感作为控诉对方的出发点，谁也没有试图用科学的观点去论述“养宠对孩子有害/无害”。

    再亲密的关系，一旦失去了理智，都将摇摇欲坠。

01

    我上大学时的一位法语老师曾经收养了一条流浪狗，她的老公是法国人，二人一起留在中国的高校任职。

    在怀孕初期，老师的家人朋友总是劝她把狗狗送走，但她便如同开头事例中的妻子一样，怎么也不肯抛弃狗狗。不过她对待产检十分谨慎，每次都要求检查弓形虫，因为那是宠物唯一有可能影响到胎儿的因素。

    当她怀孕第七个月再度要求检查弓形虫时，就连医生都摆摆手道：“你不用查（弓形虫）了，早就没事了。”老师和丈夫这才松了一口气。

    宝宝临出生时，她和丈夫又分别用英语、法语和汉语，在网上搜索宠物与孩子相处的信息。他们发现，只有国内的网站才会出现“孩子和宠物在一起会生病”之类的字眼，而国外网站讨论的焦点，则在于“如何让宠物与新生宝宝和谐相处”。

    老师的女儿如今四岁了，生得健康活泼，与家中的狗狗是最好的伙伴。

    只要父母肯多费心、多注意、多做功课，宠物与孩子是完全可以和谐共处的。仅凭一腔热爱或是一缕怀疑，都不能决定一个生命的去留。既然决定照顾它终老，就要冷静下来，用科学为它打造一方生存空间。

     仅凭个人喜恶而决定一个生命的归宿，就是视生命如草芥，他们都不配拥有宠物。

02

    对于任何一个带着宠物走进婚姻的人来说，爱宠的安置问题，应该在婚前就与伴侣达成一致的意见。除了在前文中说，拿出科学的态度解决问题之外，宠物的主人最好不要把自己摆在受害者的位置上思考问题。

    在跟家人沟通宠物去留的问题上，你必须时刻牢记一点：这个世界上，只有你会把它当成宝贝、甚至是孩子；而在别人眼中，它只是一条狗。

    不要总是把“它是我的家人、宝贝”强加给家里其他人，多从责任和科学、甚至是宠物陪伴对孩子成长的益处的角度，来与家人沟通会更好一些。一味地强调自己对狗狗的感情，很容易使对方产生“难道我还不如一条狗”的疑惑，虽然你根本没有这个意思。

    狗狗是要跟全家人一起生活的，你必须站在全家人的角度，为它寻找一个留下来的理由，不要总觉得对方不同意就是“欺负了你”，因为对方往往会认为，你执意把狗留在家里恰好是“欺负了他”。

    如果双方都认为自己是“受害者”，这就将成为一个不可化解的矛盾，因为谁都觉得退一步就是万丈深渊。只有把自己摆在理性的位置上，不带任何偏见地与家人进行沟通，才有可能“退一步海阔天空”。

03

    除了妻子的不当言辞，丈夫的表现也是网友猛烈批评的对象。

    我们已经看到，丈夫完全无视妻子所强调的“你们根本不在乎我的感受”，他只在乎“妻子选孩子还是狗”的这个结果。性别思维差异不是为他开脱的借口，先不论妻子怀孕生产的艰辛，仅凭夫妻之间应该相互理解体谅这一原则，这位丈夫就不太合格。

    作为丈夫，他不可能不了解妻子对爱犬的感情，但依旧不管不顾地要求将狗送走，一遇到妻子的不满，还爆出粗口。他甚至没有查阅相关的资料，没有查证养宠是否真的对孩子有影响，只凭借自己和父母内心那一丝忧虑，就擅自剥夺妻子所钟爱的对象，这是对妻子的不尊重。而这种不尊重，也只不过是日常生活的一面镜子而已，诸如此类的事件不会少。

    连妻子的内心感受都不放在心上的男人，应该好好反思一下这段关系，你是否真的要珍惜她、体谅她、与她走过余下的人生呢？

    再者，面对一场并不对等的婚姻，以及一段并不够深的感情，这样的夫妻是否为迎接孩子做好准备了呢？如果以这样的婚姻状态迎接新生，对孩子也是不公平的。

    “孕期养宠”、“幼儿养宠”的话题时常成为人们争论的焦点。其实在家庭双方争执不下之时，不妨听取一些医生的意见；如果希望一劳永逸地避免“孕期弃养”的风险，我们大可以度过这个阶段以后再养宠。如果不能确保陪它终老，那还不如选择在一个更合适的时间遇见它。

总之，不管是为人父母还是作为主人，负责到底就是我们对生命的基本态度。

继续关注曲湿湿，你那些敢想不敢问的“两性”疑惑，都将得到解答。你闻所未闻的小知识，都能学到！

-END-